減速航行利弊幾何由誰買單?
2013-07-26 16:42:26 來源:中國船檢 編輯:國際船舶網(wǎng) 我有話要說
船東依賴租家消化運力,租家需要船東為他們提供技術(shù)支持,以降低減速航行損失,將利益最大化,兩者都在尋求利益均衡點。那么,減速航行中影響最大的貨主是否就是貢獻羊毛的苦主呢?徐劍華教授介紹說,對貨主來說,延遲交貨將帶來兩個方面成本的提升,一是存貨成本,一個是市場成本。交貨時間越長,存貨發(fā)生損耗的可能性就越大,存儲成本會越高,存貨成本和機會成本都會上升,特別是對于一些高價或特殊貨品,延遲一兩天交貨所帶來的成本提升將是非常之大的。在市場成本方面,通過水路運輸?shù)呢浳镏校绻行庐a(chǎn)品,并且即將在零售市場中出售,那么,延遲交貨可能會造成市場商機的延誤,使產(chǎn)品在市場中處于劣勢,比如錯過新品上市期或者打折期。別看是一兩天,市場本身就是瞬息萬變的,有時候機會就在那一兩天中錯過了。從表面看,相對于租家和船東,減速航行對貨主的影響最大,但實際上貨主也在其中找到了平衡。據(jù)某業(yè)內(nèi)人士透露,現(xiàn)在運價對于貨主來說是“撿到便宜”。舉例來說,現(xiàn)在運到歐洲的40尺箱子,運價1500美元,而在2008年以前,價格要3000美元以上,在這個基礎(chǔ)上,貨主一般可以接受晚幾天交貨。在減速航行利益鏈的背后,有受益者也有犧牲者,為爭取各自利益,租家、船東和貨主正在進行艱難的博弈。業(yè)內(nèi)人士認為,且不管這場博弈是否公平,減速航行已是無法回避的事實。
短暫還是未來
目前看來,減速航行已經(jīng)成為各航運公司的最佳選擇。據(jù)了解,不少船東正努力從技術(shù)層面上防止損傷發(fā)生。中海集運的胡月祥介紹,在低速航行時,將更多的空氣吹入發(fā)動機(產(chǎn)品庫 求購 供應(yīng))可以確保燃油的完全燃燒并防止發(fā)動機損傷。同時,為適應(yīng)低速航行的趨勢,越來越多的適宜于低速航行的船舶發(fā)動機也正在被研發(fā)出來。據(jù)江南造船(位置 評論 新聞)(集團)有限責(zé)任公司總工程師胡可一介紹,現(xiàn)在很多船東訂造新船會主動要求降低航速,以前最高航速為23、24節(jié),現(xiàn)在普遍降到22、23節(jié),并且在設(shè)計的時候既要滿足最高航速的要求,也要滿足船東提出的經(jīng)濟航速的需求。
然而,這種策略究竟是特殊時期的特殊選擇,還是未來航行的發(fā)展趨勢?仁者見仁,智者見智。但毫無疑問,這與全球經(jīng)濟的復(fù)蘇息息相關(guān),與航運市場的走向密不可分。據(jù)上海海事大學(xué)物流研究所原所長徐劍華教授介紹,減速航行在此之前曾經(jīng)出現(xiàn)過兩次,第一次是在上個世紀(jì)70年代第一次中東石油危機時期,當(dāng)時原油價格從1973年每桶不到3美元漲到超過13美元。集裝箱之父麥卡恩就是這一輪降速的犧牲者,它剛剛造好航速達到33節(jié)的集裝箱,因為高昂的油價全軍覆沒,最終賣給美國海軍。
第二次是20世紀(jì)七十年代末至80年代初。當(dāng)時原油價格從1979年每桶15美元左右漲到1981年39美元。不過,據(jù)中海集運胡月祥介紹,在第一次中東石油危機之后,船東對主機設(shè)計思路發(fā)生變化,功率有意識的變小,1200箱船最高航速為18節(jié)。因此,相比第一輪減速,第二輪減速時期對很多船舶的影響并沒有那么大。
時隔30幾年后的今天,再次出現(xiàn)減速航行,這究竟是各航運公司特殊時期的特殊應(yīng)對策略,還是未來航行的發(fā)展趨勢?徐劍華教授認為,這次減速航行與以往有所不同,很有可能是一種長期選擇。因為現(xiàn)在油價已處于高位,一噸燃油至少500美元以上,而且航運公司降低航速,目的不僅局限于降低燃油成本,更重要的是環(huán)境保護的需要,EEDI等各種公約、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的推出,已經(jīng)為船舶航速設(shè)置了極限,特別是石油能源作為不可再生資源,隨著儲存量的減少,價格還會攀升。
國內(nèi)某航運企業(yè)內(nèi)部人士對此表示贊同,他認為,馬士基一直是行業(yè)內(nèi)的標(biāo)桿,從其造船思路不難看出,減速航行是未來的發(fā)展趨勢。馬士基10年前造的8000標(biāo)箱船,最高航速26節(jié),此前的E級船最高航速為24節(jié),現(xiàn)在造的18000標(biāo)箱船,最高航速23節(jié),營運航速19節(jié),并且造船理念也發(fā)生了變化,從航速主導(dǎo)型變成容量主導(dǎo)型,如18000標(biāo)箱船,容量通過設(shè)計多了2500箱。因此,在可預(yù)見的未來,減速航行是大勢所趨。
當(dāng)然,市場低迷,航運公司減速航行心甘情愿。假如幾年后市場轉(zhuǎn)好,需要恢復(fù)快速航行時,這些船舶還能否回到以前的狀態(tài),諸多航運公司對此表示擔(dān)憂。但是據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,現(xiàn)在市場很難講,可能沒有那么樂觀,減速航行時期會持續(xù)一段時間。另外還有一個現(xiàn)象,2011年至今,集裝箱船(船型 船廠 買賣)訂單并沒有減少,而且都是大船,設(shè)計航速都是以低航速為目標(biāo),如果真是對市場樂觀,各國航運大佬就不會如此出擊。據(jù)滬東中華造船(集團)有限公司高級工程師袁紅良介紹,現(xiàn)在船東訂造新船,主動要求降低航速。馬士基新造的18000TEU的集裝箱,最高航速為23節(jié)、實際航速僅為19節(jié),這也是經(jīng)過縝密評估、計算的。因此,大鱷都如此選擇,航速短時間內(nèi)是不會恢復(fù)那么快的。
對此,也有業(yè)內(nèi)人士并不贊同,認為一旦航運市場好,貨源充足,航運公司就不會減速航行,比如,現(xiàn)在14000標(biāo)箱的船,載貨能達到1/2基本維持成本,稍微盈利,達到三分之二就比較理想了。如果市場好轉(zhuǎn),能滿足航運公司的載貨標(biāo)準(zhǔn),減速航行就沒有必要。因為一艘船,造價包括資金成本在十年之內(nèi)收回來是不太可能的,哪怕是正常市場情況下也沒那么快,一般來講,一艘船在大概第十年左右開始盈利,因此時間對于航運公司來說是非常寶貴的。